enero 27, 2022

Pide investigador de la UNAM, legislar uso de medicamentos en fase experimental

Pide investigador de la UNAM, legislar uso de medicamentos en fase experimental

 

Pedro Tonantzin

 

Cuernavaca, Mor.- Alejandro Alagón Cano investigador emérito del Instituto de Biotecnología de la UNAM, quien desarrollo en antídoto al veneno de la araña violinista, aseguró que no hubo negligencia médica en el caso del niño Kevín de Nayarit, que falleció por la picadura de este arácnido.

 

El especialista expresó: “Es un caso en el cual también me contactaron, ya varios días después y a través de una doctora del hospital de La Raza que también fue consultada, pues ella me iba manteniendo al día de cómo iba la evolución de este niño de Kevin, aquí paso lo que ya explique, el diagnostico presuntivo se hizo cuatro o cinco días después, se trato de buscar el antiveneno, el antiveneno tardó de llegar un par de días más y creo que se aplicó en antiveneno en el día seis”.

 

Tras la aplicación hubo mejoría pero el efecto del veneno ya era irreversible: “Aparentemente hubo una mejoría después de la aplicación del antiveneno, sobre todo en el área necrótica, parece que se detuvo la necrosis, ahí toda la gente pensamos que el caso iba evolucionar adecuadamente, pero la impresión que tengo es que se complicó, que la parte sistémica del envenenamiento fue el que continuo y les digo controlar el loxoscelismo sistémico con tantos días de evolución es muy difícil controlar. Entonces mi impresión es que no hubo negligencia médica en este caso”.

 

Alejandro Alagón dijo que el retraso se causo principalmente por las regulaciones médicas que impiden aplicar, medicamentos en etapa experimental, así como dosis caducas que no se usan por mera regulación, pero que se encuentran en perfecto estado.

 

Con esa evidencia el investigador descartó que haya habido negligencia, “Entonces el uso compasivo de medicamentos implica que se pueda utilizar un medicamento que está todavía en investigación donde no hay todavía una prueba por estudios clínicos de que es eficaz y seguro, pero en el que hay mucha evidencia previa, histórica y en animales de que es un antiveneno que va a funcionar, pero ni siquiera esta posibilidad existió en el caso del niño de Nayarit porque no hay reglamentación en el uso compasivo de medicamentos en nuestro país”.

 

El especialista dijo que cada semana recibe de 10 a 8 fotografías de médicos que tratan de confirmar si se trata de un piquete de araña violinista, en ese caso de cada 10 casos sólo uno se confirma que es un piquete de araña violinista y el antídoto se tiene que conseguir inmediatamente.